![]() |
come vorremmo che fosse U.N.P.e.M. - Versione stampabile +- Forum del CTPM - Coordinamento Toscano Pescatori a Mosca (http://www.conlamosca.it/forum) +-- Forum: Il forum del CTPM (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Discussioni generiche (/forumdisplay.php?fid=5) +--- Discussione: come vorremmo che fosse U.N.P.e.M. (/showthread.php?tid=118) |
RE: come vorremmo che fosse U.N.P.e.M. - Lorenzo_Mangini - 13-05-2010 04:14 PM (13-05-2010 10:53 AM)andrea_pecorai Ha scritto: x Lorenzo: sono i meccanismi di una elezione della quale avevo chiesto lumi in un mio intervento precedente, tutt'ora mi restano oscuri. Il meccanismo prevede probabilmente accordi anticipati al CDN... ![]() ![]() Speriamo che cambi qualcosa, tanto peggio del nulla, non c'è nulla. Ciao Lorenzo RE: come vorremmo che fosse U.N.P.e.M. - Claudio_Fi - 13-05-2010 05:10 PM Posso dare conferma a Lorenzo (mi smentisca Stefanini se non fosse così), che occorreva avere una buona maggioranza ![]() ![]() Così si è raspato trai rimasti (Pagani docet...) si è fatto un bel po' di giri di chiacchere per far immaginare che si fosse disposti a dialogare con tutti per convincere il buon Maccarini, Fanchini e Feliciani (che ancora dovrei capire da che parte si pone), così da rendere un po' più credibile il solito stantio CDN, che per l'occasione non è stato votato ma semmai avallato, dato che da quanto vedo non c'è stata alcuna votazione, in altri tempi si usava così. Ciò porta a pensare che se passava di là un qualunque bischero e si dichiarasse disponiblie a candidarsi questo avrebbe rischiato di acquisire il nobiliare titolo di CONSIGLIERE NAZIONALE DELLA SACRA UNIONE! Sbaglio? ![]() Domanda... ma il CDN avallato ha stessi poteri e durata di un CDN votato dall'assemblea di tutti i soci? ...cioè... dovreste restare in carica 4 anni? |